Weitere Entscheidungen unten: OLG Hamm, 05.07.1996 | OLG Frankfurt, 31.05.1996

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 21.03.1996 - 12 U 168/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,7763
OLG Karlsruhe, 21.03.1996 - 12 U 168/95 (https://dejure.org/1996,7763)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 21.03.1996 - 12 U 168/95 (https://dejure.org/1996,7763)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 21. März 1996 - 12 U 168/95 (https://dejure.org/1996,7763)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,7763) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    VVG § 62; MBKK 76 § 1 Abs. 2
    Medizinische Notwendigkeit von Zahnersatzkosten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Medizinisch notwendige Behandlung; Vertretbare Behandlung; Objektiver medizinischer Befund; Kostengesichtspunkte; Implantatversorgung des Oberkiefers; Teleskopkronenversorgung; Kostendifferenz; Kostengünstigere Behandlungsmethode; Schadensminderungspflicht

  • Zahnärztekammer Nordrhein PDF, S. 14 (Leitsatz / Kurzmitteilung)

    § 1 GOZ - Notwendig

    Teil einer Urteilssammlung im PDF-Format

Papierfundstellen

  • VersR 1997, 562
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 17.12.1986 - IVa ZR 78/85

    Erstattungsfähigkeit der Kosten einer künstlichen Befruchtung in der privaten

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 21.03.1996 - 12 U 168/95
    Unter Berücksichtigung dieses Gesichtspunkts ist es deshalb für die Bejahung des Begriffs der medizinischen Notwendigkeit als Voraussetzung eines Leistungsanspruchs in der Krankenversicherung ausreichend, aber auch erforderlich, daß es nach dem objektiven medizinischen Befund und den wissenschaftlichen Erkenntnissen zum maßgeblichen Zeitpunkt des Beginns der Behandlung vertretbar ist, eine Behandlung als notwendig einzustufen (BGH VersR 79, 221, 222; VersR 87, 278, 279; VersR 91, 987).

    Zwar unterliegt ein privates Versicherungsverhältnis im besonderen Maße den Grundsätzen von Treu und Glauben, weshalb der Versicherungsnehmer in der Krankenversicherung bei kostenträchtigen, nicht lebensnotwendigen Behandlungen auf die Interessen des Versicherers in angemessener Weise Rücksicht nehmen und dieser jedenfalls ganz unverhältnismäßige Kosten nicht erstatten muß (BGH VersR 87, 278, 280; Bach VersR 79, 792, 794).

  • BGH, 29.11.1978 - IV ZR 175/77

    Einstufung von Fettleibigkeit (Adipositas) als Krankheit - Zeitpunkt der

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 21.03.1996 - 12 U 168/95
    Unter Berücksichtigung dieses Gesichtspunkts ist es deshalb für die Bejahung des Begriffs der medizinischen Notwendigkeit als Voraussetzung eines Leistungsanspruchs in der Krankenversicherung ausreichend, aber auch erforderlich, daß es nach dem objektiven medizinischen Befund und den wissenschaftlichen Erkenntnissen zum maßgeblichen Zeitpunkt des Beginns der Behandlung vertretbar ist, eine Behandlung als notwendig einzustufen (BGH VersR 79, 221, 222; VersR 87, 278, 279; VersR 91, 987).
  • LG Karlsruhe, 21.07.1995 - 6 O 453/93
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 21.03.1996 - 12 U 168/95
    Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Karlsruhe vom 21.07.1995 - 6 O 453/93 - wird zurückgewiesen.
  • LG Stuttgart, 15.07.2002 - 27 O 304/01

    Krankenversicherung: Medizinische Notwendigkeit von Zahnimplantaten; Begriff der

    Diese muss in fundierter und nachvollziehbarer Weise das zugrundeliegende Leiden diagnostisch hinreichend erfassen und eine ihm adäquate, geeignete Therapie anwenden (OLG Köln VersR 98, 88 ff; OLG Köln VersR 95, 1177 ff; OLG Karlsruhe VersR 97, 562 ff).

    Das OLG Köln hat in seiner Entscheidung vom 13. Juli 95 (VersR 95, 1177 ff) ebenso wie das OLG Karlsruhe (VersR 97, 562 ff) entscheidend auf die Höhe der Behandlungskosten abgestellt.

  • LG Frankfurt/Main, 16.07.1998 - 24 S 394/97
    So hat das OLG Karlsruhe in seiner Entscheidung vom 21.03.96 (VersR 1997, 562 [564]) selbst bei fast doppelten Kosten eine Überschreitung um ein Vielfaches verneint.

    Nach dieser - und nach der Beurteilung der Kammer zutreffenden - Ansicht ist er daher im Rahmen der ihm nach § 62 WG obliegenden Schadensminderungspflicht nicht gezwungen, in jedem Fall die kostengünstigere Behandlungsmaßnahme in Anspruch zu nehmen (s. OLG Karlsruhe VersR 1997, 562).

  • OLG Karlsruhe, 02.03.2006 - 12 U 244/05

    Krankheitskostenversicherung: Nachweis der Unterbringung in einer "gemischten

    Zum Zeitpunkt der Aufnahme der Klägerin war es nach den objektiven medizinischen Befunden und Erkenntnissen vertretbar (Senat VersR 1997, 562; BGH VersR 1991, 987), die Klägerin zum Zweck der Diagnose und zur Durchführung der Heilmaßnahmen in stationäre Behandlung zu nehmen.
  • LG Saarbrücken, 05.12.2001 - 12 O 319/99

    Privatliquidation - Gericht erkennt medizinische Notwendigkeit der

    Eine Heilbehandlung ist dann medizinisch notwendig im Sinne von § 178 b VVG und den Versicherungsbedingungen, wenn es nach objektiv medizinischen Befunden und Erkenntnissen zum Zeitpunkt der Vornahme der ärztlichen Maßnahme vertretbar ist, sie als notwendig anzusehen (vergl. u.a. BGH, NJW 96, 3074 (3075) m.w.N., OLG Koblenz, 10 U 604/99 (VersR 2001, 1417 f), OLG Köln 5 U 88/96 (VersR 1997, 729 f), OLG Karlsruhe r+s 1996, 370 ff).

    Hinsichtlich der Frage der höheren Kostenverursachung durch die beabsichtigte Implantation ist entsprechend der Rechtsprechung des OLG Karlsruhe (Urteil vom 21.3.1996 ? 12 U 168/95 r+s 1996, 370 ff), der sich das erkennende Gericht anschließt, darauf abzustellen, dass wie vorliegend gegeben, bei einer Kostenrelation, bei der die bevorzugte Heilbehandlung gegenüber der kostengünstigeren Maßnahme nicht um ein Vielfaches teurer ist, damit nicht die Notwendigkeit der beabsichtigten Heilmaßnahme zu verneinen ist.

  • OLG Köln, 22.10.1997 - 5 U 94/97

    Medizinische Notwendigkeit implantologischer Leistungen

    Die Entscheidung des OLG Karlsruhe vom 21. März 1996 (VersR 1997, 562ff), auf die sich die Klägerin beruft, gibt dem Senat keinen Grund, von dieser Beurteilung abzuweichen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 05.07.1996 - 12 U 168/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,4148
OLG Hamm, 05.07.1996 - 12 U 168/95 (https://dejure.org/1996,4148)
OLG Hamm, Entscheidung vom 05.07.1996 - 12 U 168/95 (https://dejure.org/1996,4148)
OLG Hamm, Entscheidung vom 05. Juli 1996 - 12 U 168/95 (https://dejure.org/1996,4148)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,4148) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Vereinbarung der VOB/B-Nachtragsaufträge; Voraussetzungen für Teilschlußzahlungen; "isolierte Inhaltskontrolle" einzelner Bestimmungen der VOB/B

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Für Nachträge gilt auch das Hauptvertragswerk! (IBR 1997, 100)

Papierfundstellen

  • BauR 1997, 472
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Düsseldorf, 21.11.2014 - 22 U 37/14

    Urkalkulation nicht vorgelegt: Nachträge werden nicht vergütet!

    Dies gilt auch für den Fall, dass die VOB/B nicht als Ganzes vereinbart ist (vgl. BGH, Urteil vom 23.05.1996, VII ZR 245/94, NJW 1996, 2158, 2159; OLG Hamm, Urteil vom 07.05.1996, 12 U 168/95, BauR 1997, 472; Ingenstau/Korbion-Keldungs, a.a.O., 18. Auflage 2003, § 2 Abs. 6, VOB/B Rn 16 a.E.), denn die Versäumung der Ankündigung hat nur dann einen Anspruchsverlust des Auftragnehmers zur Folge, wenn und soweit die Ankündigung berechtigten Schutzinteressen des Auftraggebers dient und ihre Versäumung unentschuldigt ist, so dass diese Rechtsfolge den Auftragnehmer dann nicht i.S.v. §§ 305 ff. BGB unangemessen benachteiligt, sondern dem Kooperationscharakter des Bauvertrages entspricht (vgl. BGH, Urteil vom 23.05.1996, a.a.O.).
  • OLG Zweibrücken, 25.11.2011 - 2 U 11/11

    Bauvertrag: Vertragliche Einbeziehung der VOB bei Auslage des VOB-Textes zur

    Die Vereinbarung gilt auch für den Nachfolgeauftrag bezüglich der Sanitärgegenstände vom 30. Juni 2006 (OLG Hamm BauR 1997, 472).
  • OLG Schleswig, 11.11.1999 - 2 U 8/99

    Gesamtschuldnerausgleich: Quotenregelung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen?

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 31.05.1996 - 12 U 168/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,30470
OLG Frankfurt, 31.05.1996 - 12 U 168/95 (https://dejure.org/1996,30470)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 31.05.1996 - 12 U 168/95 (https://dejure.org/1996,30470)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 31. Mai 1996 - 12 U 168/95 (https://dejure.org/1996,30470)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,30470) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Architekt hat keinen Vorauszahlungsanspruch! (IBR 1996, 520)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht